david cilia olmos policia de CISEN opina sobre ezln y lopez obrador 2006

Presentación

E l complicado momento por el que atraviesa el país al entrar los partidos políticos a la pelea por las elecciones de julio del 2006, nos lleva a hacer una reflexión sobre los escenarios que se avecinan para México.Hubiera sido bueno que los dueños de los medios de comunicación, los dueños del dinero y el alto clero, es decir, los actuales dueños del gobierno, permitieran a la población elegir libremente a quien ocupará el cargo de presidente de la república a partir del 2006, pero esto no será así, ya que como hemos visto desde hace más de un año, la pandilla de los políticos, y la clase adinerada están tratando por todos los medios de impedir que la voluntad del pueblo de México se exprese con libertad. Aunque claro, esto mismo viene haciendo desde hace más de 70 años. Aún cuando los enemigos del pueblo de México no han terminado de ponerse de acuerdo en si los representará, Roberto Madrazo del PRI o Felipe Calderón del PAN, si están perfectamente unificados en el odio y linchamiento contra el candidato por el cual una parte grande de la gente del pueblo ha mostrado sus preferencias.

Por si fuera poco, a este linchamiento se ha unido el Subcomandante Insurgente Marcos, quien ha declarado también la guerra total en contra de Andrés Manuel López Obrador y ha iniciado ya una otra campaña tendiente a restarle votos a este candidato. ¿Por qué el Subcomandante insurgente Marcos está actuando así?, es una pregunta que mucha gente se hace y que espera una respuesta clara. Sin embargo, esta respuesta no se ha dado y difícilmente se dará debido, a que quienes pueden darla o bien están definitivamente en contra de Marcos, o bien están tajantemente en contra de Andrés Manuel López Obrador, lo que hace de toda posible respuesta, una nueva batalla verbal. Ante esa terrible confusión es necesario analizar más fríamente las implicaciones políticas reales de esa nueva guerra mediática del Subcomandante Insurgente Marcos, desde un punto de vista de quién no idealiza a ninguno de los dos. Este es el motivo por el cual decidí opinar al respecto. Finalmente creo que como está la situación difícilmente mi opinión podría complicarla más de lo que ya está. Tal es el objetivo de este escrito.

David Cilia Olmos

Las consecuencias reales

del otro Marcos

C reo que el asunto que tenemos entre manos es grave, si no lo creyera así, difícilmente estaría intentando meterme al complicado análisis de la política nacional, y difícilmente estarían ustedes leyendo mis reflexiones. ¿Porque es grave el asunto? Pienso que como país, nos estamos acercando mucho a una confrontación fuerte, entre los que nada tienen y los que tienen todo el poder y la riqueza. Las posiciones en torno a la candidatura de López Obrador están muy encontradas. Ya Martha Sahagún dijo que hay que impedir por todos los medios el arribo de López Obrador a la presidencia de la república, pero ya también más de un millón de personas, durante la marcha contra el desafuero del año pasado dejaron claro que no permitirían ninguna maniobra que les impidiera elegir a su próximo presidente. Así, a México le quedan 3 escenarios posibles durante el 2006:

1.- Las elecciones las gana López Obrador y la  clase gobernante se lo reconoce.

2.- Las elecciones las gana López Obrador y la clase gobernante no se lo reconoce.

3.- Las elecciones no las gana López Obrador. En el primer caso: gana López Obrador. Hay dos opciones, la clase gobernante se queda tranquila, o bien, ya desde ahora se andará preparando

para sabotear la economía, sacar sus capitales, movilizar a sus esbirros, es decir, iniciar una resistencia cacerolera1, que podría llegar a un golpe de estado y crear un caos como antes lo hicieron en Chile con Salvador Allende, o como en el caso de Venezuela con Hugo Chávez en , aunque en este último país, fracasaron.

En el caso que López Obrador gane la presidencia, pero no se lo reconozcan, el Peje tendrá dos opciones: encabezar una lucha por el respeto a la voluntad popular, o, como ya antes lo hizo Cuauhtémoc Cárdenas en 1988, hacerse como que la virgen le habla y luego reunirse en lo oscurito con los dueños del poder. Si López Obrador encabeza una lucha en contra del fraude electoral, es muy probable que el PAN en alianza con el PRI, desaten a sus perros de la AFI, PGR, PFP, Ejército Mexicano y las policías locales que se presten a ello, para reprimir las manifestaciones, con lo que nos meteremos poco a poco o de sopetón al callejón de las patadas. Si se hace como que la virgen le habla, todo volverá poco a poco a ―la normalidad.

En el tercer escenario, López Obrador no gana. Aunque por unas cuantas semanas haya fuertes discursos de políticos perredistas, estos terminarán ―defendiendo a López Obrador tal y como defendieron a Yeikol Polensky en las elecciones en el Estado de México del año pasado, es decir: no harán nada. ¿Por que creo yo que nos acercamos a escenarios graves? Porque si López Obrador fuera un político más, no habría mayor problema, la burguesía le daría oportunidad de que hiciera su luchita y ya. Si pierde ya habrá le habrá servido para darle sabor al caldo electoral, y si gana, pues como en todos los casos conocidos, llegarían con él a un acuerdo. Pero siento que precisamente el odio que los dueños del poder, del dinero y de los medios de comunicación --bueno todos son una y la misma cosa y en este escrito los llamamos la clase en el poder, o sea los malditos de siempre-- en contra de López Obrador, no es por que crean que es populista, socialista, izquierdista, comunista Hugo Chavista o cualquier otra cosa terminada en ista, sino simple y llanamente porque --a diferencia de sus congéneres del PRD-- no saben a ciencia cierta si va a tranzar con ellos o no. Creo que por el contrario la predilección de mucha gente por Andrés Manuel López Obrador es producto de que se ha percatado que López

Obrador no está muy hecho que digamos para tranzar. A decir verdad, yo tampoco se a ciencia cierta si López Obrador va a tranzar o no, pero eso no habla mal de él, sino bien. De los demás políticos que se dicen de ―izquierda, incluso de algunos de los que se dicen de ―la verdadera izquierda, tengo la certeza y podría meter mi mano al fuego de que SI van a tranzar. No descarto que llegado el momento López Obrador se encuentre en una situación de no hacer lo que hoy promete, e incluso de hacer lo contrario de lo que plantea. Digo, si hasta Lenin2 tuvo que dar su brazo a torcer en Brest-Litovsk. Pero eso, siendo honestos, todavía está en veremos. Si resultara cierta la hipótesis de que es posible que las cosas en México se calienten (e incluso haya una confrontación), la posición del subcomandante Marcos de identificar a AMLO como su enemigo principal, viene a contribuir a la confusión del pueblo en un momento en que este debería tener mucha inteligencia y claridad. Pero aun cuando este peligro, en realidad solo fuera un producto de la imaginación de un despistado, aun queda una grave dificultad. En México, y a la mejor en el resto de los países, los votos depositados en cada elección pueden ser clasificados en 2 tipos: · El voto duro, es decir el voto de la gente directamente comprometida o beneficiada por los distintos partidos, y · El voto ciudadano, que a diferencia del anterior, es el voto que las personas adoptan en lo particular guiados por sus simpatías con los distintos candidatos, partidos, consignas o programas, pero que no están soñando en que les van a dar un hueso por eso. En México, el partido con mayor cantidad de voto duro, es el PRI. Siendo México un país tan corrupto y siendo el sistema de mutuas complicidades la ideología del PRI, hay una gran cantidad de gente que ha estado durante más de 70 años a favor de ese partido, independientemente del programa o candidatos, sobre todo porque gracias a las corruptelas de este partido ellos han logrado tener algún beneficio, por marginal que pudiera ser, o al menos una camiseta. El segundo lugar en voto duro, corresponde al PAN, sobre todo a partir del triunfo de Vicente Fox. Principalmente entre la población de clase media de ciudades medianas y grandes, pequeños empresarios analfabetas políticos, pero con una visión muy realista de sus intereses de clase, se han venido identificando con el PAN y a pesar de los desfiguros de Fox, se aferran a la camiseta desgastada del ―ya ganamos. Ellos interpretan todas las críticas a Fox como un ataque de los políticos del PRI y del PRD. En último lugar de voto duro se encuentra el PRD, con algunas organizaciones de solicitantes de vivienda, algunas organizaciones corporativas

de vendedores ambulantes o taxistas que emigraron del PRI al PRD, y alguna gente que militó en los diversos movimientos y adquirió una conciencia social o una militancia. Por el contrario, el voto ciudadano tiene una lógica diferente y desde 1988 ha venido tomando una fuerza importante en los procesos electorales. En el año 1988 el voto ciudadano, en un fenómeno de psicología de masas llamado fenómeno cardenista, le dio el triunfo electoral a Cuauhtémoc Cárdenas. Sin embargo, en el año de 1994 el voto ciudadano tomó diversos caminos:

· Una parte se expresó en abstención debido a la situación tan tensa que se vivía.

· Otra parte, se expresó como rechazo a las elecciones en apoyo y solidaridad a la política planteada ese año por el EZLN.

· Otra parte de los votos se fue a favor de Diego Fernández de Ceballos del PAN

· Otra parte ese voto ciudadano se expresó a favor de la segunda candidatura de Cuauhtémoc Cárdenas. Y,

· La última parte del voto ciudadano se expresó a favor del PRI, como una forma de solidaridad o lástima por el asesinato de Luís Donaldo Colosio. La división de este voto ciudadano en varias vertientes fue lo que permitió el triunfo del voto duro, clientelar o corporativo del PRI, y entonces llegó al poder el papanatas de Ernesto Zedillo. En el año 2000 fue el voto ciudadano, prácticamente unificado el que llevó a la silla presidencial a Vicente Fox. No fue de ninguna manera el voto duro de los panistas, ni el voto útil de algunos políticos del PRD y otros monos plataneros que se dicen ―de izquierda, sino el voto popular, el de la gente que identificándose con la franqueza de Vicente Fox y su proclama de sacar a …continuarà……